理查二世1.0

　　克拉克代表着对现在学术界“世俗化进程”的挑战。“旧制度”原来是指大革命前的法国。广义上讲，它不仅指日益衰退的中世纪封建制度的残余，还包括近代以来强化的中央集权制。这样看来，与兰福德所写的“中产阶级的抬头”也没有冲突。实际上两者的结合融入了浆果（C.A.Bayly）的《现代世界的形成，1780-1914》（2004）中。伯里在第一部论述了从“旧制度”向“现代性”的转变，并分析了“世界温厚的商人之民”。现在，18世纪和19世纪的研究中，民族史、帝国史、世界史的界限越来越模糊。　　在《牛津英国史》各章中，最蔓延的是19世纪前半期，也就是第8章《革命与法治，1789-11851年》。作者哈维（Christoopher Harvie）首先提出了一种“法治”传统，可以消除工业革命带来的结果，特别是可以消除建立新政治制度的企图。另外，也可以编辑、融合各种各样的社会团体（「融合」是最后一节的标题）。这里的“法治”主要是指创建高效政府的思想体系，原产于苏格兰。如果作者能比较紧密地抓住这个线索，全文就更紧凑地连贯了。结果，政府改革是19世纪的主角。1834年成立中央济贫法委员会。1839年成立了轴心院教育委员会。1849年，管理消费税、印花税和赋税的三个委员会并入国内税务委员会。更何况，调查出生、死亡、结婚等的内务省，甚至作者开头所述的“国家地形测定局”，属于最近史学家关注的“政府管理科学”。值得注意的读者会在19世纪后半期（即第9章《自由时代》1851-1914年）中发现作者马修（H.C.G.Matthew）是在政府革新的框架下写的。“新的国家观念”（“国家”的原文是state，也可以翻译成“政府”）、“新旧自由主义”、“关税改革”等。　　总结　　1984年的序文中，摩根对英国民众的“浓厚的爱国主义”充满自信。在随后的修订版中，不得不承认英国民族特性的一些重要组成部分变得相当脆弱。“前往千禧年”这一节写道：“某种意义上，布莱尔代替戴安娜王妃”。布莱尔曾三次就任首相，但在劳动党的历史上并不是唯一的。但是，2009年版的《跋》却有误报说，劳动党第三次总统选举“虽然赢了，但好像失败了”。2010年总统选举中，劳动党失去了议会的多数。　　借助历史的记忆传承民族精神是《牛津英国史》的旧序和新跋的期待。布莱尔的继承人布朗不仅是有能力的财力家，也是历史学博士。摩根希望他的领导能帮助加强民族团结。实际上，那个“不怎么遵守规则”（maverick）保守党的约翰逊先生也是历史专业的学生，2008年当选伦敦市市长，摩根先生叹了口气。现在，约翰逊已经指导英国的“脱欧”，摩根士丹利肯定不想再看到苏格兰的“脱英”国民投票。　　责任编辑：于淑娟　　就像“甜蜜的家”不太甜一样，“幸福”也不幸福。　　多看灾害题材　　我们度过了伤痕累累的黑暗人生。　　终于在朦胧的血肉之间被发现了　　在崩溃的末世下，死去的民众最忌讳洪水的猛兽。　　但是，他们往往无视，人的心才是隐藏罪恶的无底深渊。　　　　养狗建议：　　不管养什么颜色的狗种，都不会影响狗主人的忠诚和爱。现在黑狗也是很少见的颜色，是亮点。在养狗方面，宠爱主要长期注意吃盐分高的人的食物或狗的食物会损害狗的肾脏健康，加剧掉毛。　　　　你能接受黑色的狗吗？