有色眼镜2.0

　　围绕“第一学历”的争论，教育部门做出了权威性的反应。某网友向教育部提问。根据教育部的官方网站，学历是指在教育机关接受科学文化教育和技能训练的经验，国家教育行政部门的相关政策和文件中没有使用“第一学历”的概念。在我们管理过程中，学历通常是指个人获得的最高或最后的学历。　　权威部门的态度明确，在正式的学历体系中，没有“第一学历”的说法。“第一学历”成为问题，主要是因为一部分录用机构在面对众多求职者时，为了降低识别者的识别成本，人为地设定了特殊的筛选门槛。毫无疑问，这种“学历歧视”被抛弃，录用条件不应该设定“第一学历”的门槛。与此相对，党、政府部门、国有企业、事业单位在录用方面应发挥特别直率的作用。　　人生不是短距离，而是长距离的马拉松，学习的过程只不过是人生中的经验。学历只不过是每个学习课程的阶段性收入，只不过是特定阶段的评价参考之一。学习的目的是不断提高个人综合素质，解决问题，不断提高解决难题的能力。为了不以马拉松中途通过的第一个得分的速度来判定最终优胜的归属，评价一个人的学习所得、个人能力也必须打破“唯一学历论”。结果，每个人在不同的学习阶段所付出的心血和努力，应该得到认可和尊重。　　同时，一部分录用部门对“第一学历”的执念有土壤，很难在一大早消除。烦恼于“第一学历”的人，不必过于拘泥于此，也没有必要自己制定限制，自己放弃。“第一学历”可能是“敲门砖”，但之后的发展与此之间的关系不大。如果只凭学历而没有能力的话，最终会在竞争中被淘汰，所以减少“第一学历”，在工作和学习中提高自己是很重要的。“第一学历”是名校的人，因此不能骄傲而止步。不这样做的话，即使羡慕起点，也不一定最终会演绎出彩人生。　　总之，一张证明书不应该成为歧视的边缘。个人能力一次也没有画上“第一学历”等号。不局限于人格，整个社会都必须摘下有色眼镜，理性地看“第一学历”。　　出典：半月谈　　“都柏林凶恶事件”最近在BBC One首播，直接放出了第二集的资源。　　豆瓣上标记的人还不多，现在是7.7分。　　　　烂番茄的影评家反而好好看，新鲜度是100%。。。　　　　如果有兴趣的话，早点去看吧。